10 DOLOG, AMIT NEM TUDHATUNK, AMIKOR SZAVAZUNK

Forrás: http://k.blog.hu/2018/04/08/10_dolog_amit_eltitkolnak_elolunk_a_valasztasok_elott

A 2006-ban azért robbant akkorát az őszödi beszéd, mert a regnáló kormány titkolózott és hamis költségvetési adatokkal etette a közvéleményt a választások előtt. Az “igazság pillanata” csak a megnyert voksolás után jött el és mivel a választók jobbnak gondolták a gazdaság állapotát, mint amilyen valójában volt, nem vették jó néven a megszorításokat. A 2018-as választások előtt is feltehetjük a kérdést: reális-e a nyilvánosságban az országról festett kép? 2010 óta ugyan csorbult az információszabadság, romlott a közügyek átláthatósága, mégis brutális mennyiségű tényfeltáró cikk született a politikai elit és a kormányközeli klientúra zűrös ügyeiről. Mindent tudunk tehát? A mi ízlésünkre, ítéletünkre van bízva, kit segítünk hatalomhoz? Sajnos távolról sem! 2006 óta messzebbre kerültünk attól, hogy tényadatokról és pártprogramokról szóljon a közélet – és nem csak a média növekvő átpolitizáltsága miatt. A választásokra készülve több fajsúlyos, az ország jövőjét alapjaiban meghatározó ügyben is sötétben kell tapogatózzunk. Összeszedtünk a 10 legnagyobb rejtélyt, amit sikerrel titkoltak el előlünk!

10. Minek kell a Budapest-Belgrád vasútvonal?

Elolvasom

9. Kik küldték a verőembereket a választási irodához?

Elolvasom

8. Voltak-e politikai kapcsolatai a bebukott Quaestornak?

2015 márciusában a Nemzeti Bank részlegesen felfüggesztette a Quaestor Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt. tevékenységi engedélyét, mivel a gyanú szerint a cég 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki. Bár a részvényeseknek kiküldött levélben az állt, hogy már március 9-én csődöt jelentettek, ez hivatalosan csak áprilisban történt meg. A Nemzeti Nyomozó Iroda csalás gyanújával ismeretlen tettes ellen indított nyomozást az ügyben, Tarsoly Csabát, a Quaestor cégek tulajdonosát pedig március 26-án gyanúsítottként vették őrizetbe. A Külgazdasági és Külügyminisztérium egy nappal a botrány kirobbanása előtt mentette ki a Magyar Nemzeti Kereskedőház tőkéjét a Quaestortól, ami többekben bennfentes információval való visszaélés gyanúját keltette, a PM és a Jobbik feljelentést is tett az ügyben. A Külügyminisztérium cáfolta, hogy bennfentes információik lettek volna, állításuk szerint miniszterelnöki utasításra vették ki a pénzt a Quaestortól. Mások, például egy állami sofőr is vettek ki a bebukás előtt pénz a Quaestorból, ám az ellenzék és a károsultak szerint az ügy politikai szálait a nyomozás nem tárta fel kielégítően. Sokan pedzegetik, hogy politikai segítség nélkül a Quaestor nem maradhatott volna ilyen sokáig a felszínen, ám kétséges, hogy a jelenlegi eljárásban nem vizsgált esetleges politikai és hatósági felelősségeket valaha feltárják-e. Sokan ráadásul megkérdőjelezik a legfőbb ügyész, Polt Péter pártatlansága is a lánya és Tarsoly Csaba titkára közötti élettársi kapcsolat miatt. A Quaestor-ügyről szóló K-Monitor aktánkat itt találod.

7. Vannak-e “fogott emberek” az ellenzéki pártokban

Elolvasom

6. Mely cégek öntötték adójukat a politikaközeli sportklubokba?

Elolvasom

5. Miből kampányolt a CÖF a 2014-es választásokon?

Elolvasom

4. Kik kaszáltak nagyot a letelepedési kötvényekkel?

Elolvasom

3. Megéri-e és kinek Paks-II?

Elolvasom

2. Mennyire vagyunk veszélyben és mibe kerül az elhárítása?

Elolvasom

1. Érintett-e korrupciós ügyben a miniszterelnök veje?

Elolvasom